1981年，邓小平会见查良镛先生，在谈到社会主义建设问题时，邓小平问：“查先生，世界上有多少种社会主义？”查良镛先生说：“我想自从法国的傅立叶、圣西门，英国的欧文首先提出社会主义理论以来，世界上已有许多种社会主义。邓副主席，请您指教。”邓小平笑了笑说：“我看世界上的社会主义，总有100多种吧”,“没有定规么，中国要走中国特色的社会主义道路。”根据我们所见到的资料，这是邓小平同志第一次提出“中国特色的社会主义”这一概念。

       中国特色社会主义道路是近代以来中国人民经过艰辛探索较终选择的现代化道路，是中国共产党和中国人民在长期实践中逐步开辟出来的道路。党的十六大以来我国经济社会发展的伟大成就再一次证明，中国特色社会主义道路是较好正确的道路。这样一条道路为解决当前和今后的难题指明了方向。

       与一个国家的发展相同，一个行业的发展也需要指导道路和思想。自智能制造2025提出以来，已经过去了四个年头，我国制造业在智能化领域有了大幅提升，但这种提升貌似仅限在一些有经济基础以及技术支持的规模性企业，中小企业相对来说发展比较困难。我国中小企业占比超过90%，是我国制造业的主力。实现智能制造，不能脱离中小企业。

       较近，对智能制造、工业互联网相关技术的悲观情绪开始上升。很多理论讲得很对，为什么遭遇落地难呢？ 

       一、战略部署是先锋

       虽然大家都在讲智能制造，但有人讲的是未来的理想，有的人讲的是企业战略，有的人讲的是技术。但理想不是现实，可能需要很多年才能实现，缺少可操作性的想法。另外有些人专门讲具体技术。然而，技术的应用需要足够强烈的需求和基础条件。现在的很多成熟的技术往往不适合其他的企业。解决这个问题的方法之一，是让企业进行转型升级。但是，企业的转型升级首先要有合适的战略规划，需要企业家来组织策划，还要服从市场的需要。能够做好战略转型规划的企业比例很低。

       二、从工程角度落实问题

      工程角度讨论问题时，是告诉人们怎么做事的方法。工程方法以如何把事情做好、取得经济收益为原则。工程方法喜欢“复杂问题简单化”、以便于“以终为始”。

      然而，现在很多人讲的做法，却是从学术角度看问题：他们关心的是哪些理论先进、哪些问题学术上有难度，而不是解决什么问题。所以，我把学术“砖家”对企业界的干扰，称为阻碍智能制造发展的四个原因之一。

       三、以需求拉动创新

       技术创新的发展有两个驱动力：技术驱动和需求拉动。我总觉得，对于智能制造这个领域，“需求拉动”比“技术驱动”更重要。也就是说，困难在于明确需求，而解决问题是简单的。如果一定要说智能制造也有赖于“技术驱动”，则技术体现在基础技术上而不是企业关注的具体应用技术。但在智能制造的圈子里，人们往往对技术本身关注太多，对需求的发掘和改变关注太少、研究太浅。这使得认识很容易走偏。

       连接器件—接线端子，与大型机床、汽车、机器人等行业相比可谓不值一提，但大型制造业也是一个一个零部件组合而成，作为制造业的一部分，实现智能制造也是端子企业的目标所在。欲速则不达，制造业的发展是一个长期稳扎稳打的过程，不可能能一蹴而就，虽然道路漫长而曲折，但我们相信前途是光明而美好的。